En el último partido de las Eliminatorias Sudamericanas a la Copa Mundial 2026, la Selección Colombia se impuso 2-1 a Argentina en un encuentro lleno de controversia debido a un penalti polémico. El hecho que desató la discusión ocurrió cuando Nicolás Otamendi derribó a Daniel Muñoz en el área argentina, lo que llevó al árbitro chileno Piero Maza a marcar un penalti a favor de Colombia.
La decisión de Maza generó un gran revuelo en Argentina, donde tanto los medios de comunicación como el técnico Lionel Scaloni expresaron su desacuerdo con la jugada y la determinación del árbitro. Los argentinos sintieron que la falta no era suficiente para señalar un penalti, desatando fuertes críticas y debates en torno al uso del VAR en el fútbol.
Sin embargo, la polémica tomó un nuevo giro cuando la CONMEBOL hizo público el audio del VAR durante la revisión de la jugada en cuestión. En la grabación, se escucha al árbitro Maza expresando inicialmente su duda respecto a la existencia de una falta clara. Fue entonces cuando el juez VAR, Juan Lara, y el AVAR, Benjamín Saravia, le pidieron que analizara detenidamente la acción.
Tras una revisión minuciosa, los asistentes de video arbitraje argumentaron que Otamendi no tocó el balón y derribó a Muñoz de manera injusta, lo que finalmente llevó a Maza a confirmar su decisión de marcar el penalti a favor de Colombia. El árbitro chileno determinó que la falta fue suficiente para sancionar la infracción sin mostrar tarjeta amarilla al defensor argentino.
Este episodio ha generado intensos debates sobre la objetividad y la eficacia del VAR en el fútbol sudamericano, reavivando la discusión sobre la necesidad de mejorar el arbitraje y la transparencia en las decisiones tomadas durante los partidos de fútbol de alto nivel. La controversia en torno a este penalti seguirá siendo tema de conversación entre los aficionados y expertos en el mundo del fútbol.
GIPHY App Key not set. Please check settings