Corea del Sur entrena a su ejército completo como guerreros de drones

Surde Corea está dando un paso que podría redefinir la doctrina de defensa en la península: formar a todo su personal militar como operadores de drones, una iniciativa que el ministro de Defensa, Jong‑sik Jung, presentó como respuesta a la escaseo de suboficiales y oficiales capaces de instruir a los recién incorporados en el uso de sistemas no tripulados. La medida no se trata de un simple añadido al currículo de instrucción; busca que cada soldado, sin importar su especialidad, adquiera al menos un nivel básico de pilotaje y de contramedidas frente a aeronaves enemigas, de modo que la capacidad de reconocimiento y ataque se disperse a lo largo de toda la fuerza.

El anuncio surge mientras Seúl observa con atención la experiencia ucraniana. Ucrania no ha convertido a toda su tropa en pilotos de drones; en cambio, ha creado equipos especializados que apoyan a la infantería en primera línea, ha establecido la rama de Fuerzas de Sistemas No Tripulados para desarrollar doctrina y coordinar campañas de ataque profundo, y ha implementado un sistema de gestión de batalla digital que entrega información actualizada en tiempo real para la toma de decisiones rápida. Paralelamente, la industria local ha logrado producir millones de unidades anuales, adaptando sus diseños con una velocidad que responde a las cambiantes condiciones del frente. Ese modelo ha demostrado que la efectividad no radica en la universalización del entrenamiento, sino en la integración de capacidades técnicas dentro de una estructura de apoyo y logística bien definida.

Los coreanos del norte, por su parte, han visto regresar a sus filas a soldados que lucharon junto a Rusia en Ucrania y que ahora están siendo utilizados para instruir a sus camaradas sobre lo que han visto en el terreno. Aunque aún no se conoce con precisión el contenido de esas lecciones, el intercambio de experiencias entre ambos bandos del conflicto sugiere que la guerra de drones está dejando una huella que trasciende las fronteras inmediatas.

En el contexto de la alianza con Estados Unidos, la presencia de aproximadamente 28 500 tropas estadounidenses en territorio surcoreano sigue siendo un pilar de la disuasión frente a Pyongyang. Washington, a su vez, ha incorporado la familiarización con drones y las contramedidas contra ellos en el entrenamiento básico de sus reclutas, y el Pentágono ha solicitado una partida de 54 000 millones de dólares para el ejercicio fiscal 2027 destinada a la adquisición de sistemas no tripulados y a la defensa frente a amenazas aéreas similares. Esta inversión refleja una tendencia global donde los presupuestos de defensa están redirigiendo recursos hacia tecnologías que, hace una década, quedaban relegadas a programas piloto.

Para los analistas de defensa, el enfoque surcoreano plantea interrogantes sobre la viabilidad de una formación masiva sin sacrificar la profundidad técnica necesaria para operar en entornos de alta intensidad. La respuesta podría residir en un modelo híbrido: mantener núcleos de expertos que desarrollen tácticas avanzadas y, al mismo tiempo, difundir conocimientos fundamentales que permitan a cualquier unidad emplear drones de vigilancia o de ataque ligero cuando la situación lo exija. Ese equilibrio entre especialización y universalidad podría marcar la diferencia en un teatro donde la velocidad de adaptación se ha convertido en un factor decisivo.

En la sección Tecnología del debate estratégico, la iniciativa de Seúl se sitúa en la intersección de la innovación industrial, la formación humana y la planificación operativa. Si logra convertir la escasez de instructores en una oportunidad para estandarizar competencias básicas, el país podría no solo reforzar su disuasión frente al norte, sino también ofrecer un caso de estudio para otras naciones que buscan modernizar sus fuerzas sin depender exclusivamente de la expansión de sus industrias de defensa. El verdadero desafío estará en medir, tras los primeros ciclos de instrucción, cuánto de esa capacitación se traduce en ventajas tangibles en el campo y cuánto queda en el plano de la intención.