Marta Valdés
Las fuerzas estadounidenses han completado este miércoles su repliegue definitivo de las bases militares en Irak, poniendo fin a una presencia intermitente de 23 años marcada por el derrocamiento de Saddam Hussein y una inestabilidad crónica. La salida, acordada bajo la administración de Joe Biden en 2024 y ejecutada por el actual Gobierno de Donald Trump, se produce en un momento de tensión extrema con Teherán. Mientras el Ejecutivo iraquí intenta gestionar esta nueva soberanía, el vacío estratégico generado amenaza con alterar el equilibrio regional y revivir viejas amenazas terroristas que parecían neutralizadas.
El vacío de seguridad y el tablero iraní
La retirada estadounidense no es un evento aislado, sino la culminación de un proceso que Teherán ha celebrado como una victoria estratégica para su eje de resistencia. La influencia de Irán en Bagdad, ejercida a través de milicias locales, se ve ahora reforzada por la ausencia de un contrapeso militar occidental. Analistas locales advierten que el riesgo principal no reside únicamente en una intervención directa de la República Islámica, sino en la capacidad de sus grupos satélites para capturar las instituciones del Estado. Esta dinámica de control interno es un factor crítico en la Política de seguridad regional, donde los grupos paramilitares podrían consolidar su autoridad sobre los ministerios clave y las fuerzas de seguridad iraquíes.
- Legado humano: Más de 4.500 soldados estadounidenses perdieron la vida en dos décadas de conflicto en suelo iraquí.
- Cifras del conflicto: Durante la actual escalada con Irán, 7 de los 18 militares estadounidenses fallecidos perecieron en Irak.
- Capacidad operativa: La retirada priva a Irak de inteligencia avanzada, vigilancia aérea y reconocimiento táctico contra células durmientes.
- Amenaza latente: El Estado Islámico mantiene una red de células durmientes que podrían aprovechar la falta de cobertura aérea defensiva.
La lección de las últimas dos décadas es que los vacíos de seguridad pueden ser extremadamente peligrosos, sostiene Jassim al-Bahadli, analista de seguridad que asesora a las fuerzas iraquíes.
La fragilidad de las instituciones tras dos décadas de guerra
La historia reciente de Irak es un ciclo de intervenciones y repliegues. Tras la invasión de 2003, la salida de 2011 dejó un terreno fértil para el ascenso del Estado Islámico, que llegó a controlar un tercio del territorio nacional. La pregunta que hoy resuena en los pasillos de Bagdad es si las fuerzas locales, formadas y financiadas por Estados Unidos, poseen la capacidad logística para operar de forma autónoma. El general retirado Mohammed al-Jubouri ha señalado una deficiencia crítica: la falta de sistemas de defensa aérea eficaces contra drones, una tecnología que, en manos de insurgentes o milicias, podría desestabilizar la precaria paz del país.
Consecuencias geopolíticas y el riesgo de una nueva insurgencia
El repliegue altera las métricas de poder en Oriente Próximo. La salida de las tropas estadounidenses no solo afecta a Irak, sino que deja a las autoridades kurdas y federales en una posición de mayor vulnerabilidad frente a las presiones externas. La pérdida de la capacidad de vigilancia aérea, que anteriormente permitía detectar movimientos de insurgentes en zonas rurales y desérticas, supone un retroceso táctico significativo. Mientras el Gobierno de Trump busca abrir canales de diálogo con Irán, el terreno iraquí queda como un tablero donde la capacidad de respuesta ante un posible resurgimiento yihadista dependerá exclusivamente de un aparato estatal cuya lealtad y eficacia están aún por probarse en el escenario post-coalición.
GIPHY App Key not set. Please check settings