Tras casi dos semanas del intento de asesinato del ex presidente Donald Trump, el FBI confirmó el viernes que fue una bala la que impactó en la oreja del ex mandatario, buscando aclarar las versiones contradictorias sobre lo que causó las lesiones de Trump después de que un tirador abriera fuego en un mitin en Pennsylvania. La agencia declaró en un comunicado: «Lo que impactó al ex presidente Trump en la oreja fue una bala, ya sea entera o fragmentada en pedazos más pequeños, disparada desde el rifle del sujeto fallecido». Esta declaración marca el relato más definitivo de las lesiones de Trump por parte de las fuerzas del orden y sigue a comentarios ambiguos del director Christopher Wray que parecían poner en duda si Trump había sido realmente alcanzado por una bala.
Hasta el momento, los agentes federales involucrados en la investigación se habían negado repetidamente a proporcionar información sobre lo que causó las lesiones de Trump. La campaña de Trump también se ha negado a liberar los registros médicos del hospital donde fue atendido inicialmente o a poner a disposición de preguntas a los médicos allí presentes. Las actualizaciones han venido principalmente de Trump mismo o de su ex médico de la Casa Blanca, Ronny Jackson, un aliado ferviente que ahora representa a Texas en el Congreso. A pesar de las críticas, Jackson ha venido tratando a Trump desde la noche del ataque, aunque no es el médico de cabecera de Trump.
La aparente reticencia del FBI a confirmar de inmediato la versión de los eventos del ex presidente, junto con la ira que él y algunos seguidores han dirigido hacia la agencia en el período posterior al tiroteo, ha generado nuevas tensiones entre el candidato republicano y la principal agencia federal de aplicación de la ley del país, sobre la cual pronto podría tener control nuevamente. Trump y sus partidarios han acusado repetidamente a las fuerzas federales de ser utilizadas en su contra.
Mientras tanto, Trump se presentó por primera vez el viernes sin vendaje en su oreja derecha. Fotografías y videos no mostraron signos de sangrado continuo, ni agujeros o cortes distintivos. Las preguntas sobre la naturaleza y extensión de la herida de Trump surgieron inmediatamente después del ataque, ya que su campaña y funcionarios encargados de la ley se negaron a responder preguntas sobre su estado o el tratamiento recibido después de escapar por poco de la muerte en un intento de asesinato por un hombre armado con un rifle de alto poder.
A pesar de las dudas, existen pruebas fotográficas que muestran la trayectoria de un proyectil pasando cerca de la cabeza de Trump, fotografías que muestran intacto el vidrio del teleprompter de Trump después del tiroteo, y el relato que Trump mismo ofreció en una publicación en Truth Social dentro de las horas siguientes al tiroteo, afirmando que había sido «alcanzado por una bala que perforó la parte superior de mi oreja derecha».
Luego de una semana, el primer informe médico sobre la condición de Trump llegó cuando Jackson publicó una carta en la que mencionaba que la bala que impactó en Trump había «producido una herida de 2 cm de ancho que se extendía hasta la superficie cartilaginosa de la oreja». Aunque funcionarios federales se negaron a confirmar ese relato, la declaración de Wray ofreció respuestas aparentemente contradictorias sobre el tema.
El FBI emitió posteriormente una declaración clarificando que el tiroteo fue un «intento de asesinato del ex presidente Trump que resultó en su lesión, así como en la muerte de un padre heroico y en las lesiones de varios otros individuos». Además, confirmaron que su Equipo de Reconstrucción del Tiroteo sigue examinando fragmentos de bala y otras evidencias del lugar. Jackson reiteró que no hay evidencia de que Trump haya sido alcanzado por algo que no fuese una bala y calificó de imprudente cualquier insinuación en contrario.
Estos acontecimientos han generado polémica y debate sobre la veracidad de lo ocurrido, y han levantado interrogantes sobre la relación entre Trump y las agencias de aplicación de la ley federales. La preocupación por la transparencia y la credibilidad en medio de estas acusaciones y contraacusaciones sigue en aumento.
GIPHY App Key not set. Please check settings