La vulnerabilidad de las redes eléctricas inteligentes ante ciberataques masivos en 2025

El colapso del sistema eléctrico peninsular ocurrido el 28 de abril de 2025 en España y Portugal obedeció a una deficiencia sistémica en el control dinámico de la tensión y a una respuesta descoordinada ante perturbaciones rápidas, según ratifica el informe final elaborado por la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E).

Arquitectura del fallo: tensiones e inversores de potencia

Tras un análisis forense de casi un año, el panel de 49 expertos internacionales ha determinado que el origen del apagón no residió en la naturaleza de la generación renovable, sino en la incapacidad de la infraestructura para sostenerse frente a oscilaciones de alta velocidad. El sistema entró en un punto de no retorno debido a una combinación de factores técnicos críticos que afectaron directamente a la estabilidad de la red.

• Fallo de generadores síncronos: Diversas plantas convencionales, cuya función teórica es mantener la estabilidad de la tensión, operaron fuera de los parámetros previstos.
• Factores de potencia fijos: La generación renovable operaba con limitaciones operativas que impedían una regulación flexible de la tensión en tiempo real.
• Oscilaciones no amortiguadas: El análisis detectó episodios de oscilación forzada por inversores y de carácter natural entre áreas, evidenciando una falta de ajuste adecuado en los estabilizadores de potencia (PSS).
• Desconexión de generación distribuida: Pequeños sistemas de autoconsumento se desconectaron de forma súbita, elevando abruptamente la demanda neta que soportaba el resto de la infraestructura.

La velocidad de los eventos superó los mecanismos de defensa del Operador del Sistema. Dispositivos de compensación que requerían activación manual resultaron inútiles ante una crisis desarrollada en el margen de los milisegundos.

El informe coincide con el elaborado por Red Eléctrica en junio de 2025 en que el apagón fue producido por un problema de tensión. La explicación se desplaza hacia la capacidad del sistema para sostenerse ante perturbaciones rápidas, más que hacia interpretaciones basadas exclusivamente en la inercia.

Implicaciones regulatorias y soberanía digital

El documento de ENTSO-E destapa lagunas normativas de gran calado. El marco legal vigente en abril de 2025 carecía de incentivos económicos y penalizaciones asociadas al incumplimiento en el soporte de potencia reactiva. Asimismo, la falta de visibilidad sobre los activos distribuidos de menor tamaño dificultó tanto la contención del colapso como las tareas posteriores de reposición del suministro eléctrico.

Para garantizar la seguridad de la Tecnología que sustenta las redes de transporte energético, el panel recomienda una revisión profunda de los procedimientos de operación. Es imperativo integrar obligatoriamente a todas las fuentes de energía en los servicios de regulación de tensión y automatizar los planes de contingencia para mitigar vulnerabilidades ante futuras perturbaciones.