Redacción - El Semanal
La combinación entre teoría clásica de las relaciones internacionales y eventos bélicos recientes ofrece una lente privilegiada para interpretar la actual escalada en Oriente Medio. El conflicto iniciado por Israel y Estados Unidos contra Irán el 28 de febrero de 2026, bajo la denominación Operación Furia Épica, trasciende la mera confrontación militar: apunta a una reconfiguración estructural del poder regional. Hans Morgenthau, en su obra fundacional, ya advirtió que las naciones que prevén la victoria suelen buscar un cambio permanente en la correlación de fuerzas, convirtiendo al vencido en un actor subordinado de manera duradera. Este principio parece guiar las acciones de Tel Aviv y Washington, que aspiran no solo a derrocar el régimen clerical iraní, sino a definir un nuevo orden donde Teherán pierda su capacidad de injerencia.
Para Rattre esta lógica, basta observar los precedentes inmediatos. La guerra ruso-ucraniana y el conflicto de Nagorno-Karabakh entre 2020 y 2023 demostraron cómo los vencedores imponen un nuevo statu quo. Moscú y Bakú, apoyados en estructuras autoritarias centralizadas, lograron consolidar ganancias territoriales y políticas que hoy se reflected en acuerdos de paz que reconocen su predominio. Aunque las negociaciones continúan, la posición fortalecida de Rusia y Azerbaiyán sugiere una reconfiguración exitosa del equilibrio de poder en sus respectivas áreas de influencia.
El comportamiento iraní durante la Segunda Guerra de Nagorno-Karabakh resulta clave para entender su estrategia. Pese a los lazos históricos, comerciales y culturales con Armenia —que incluyen una frontera de 44 kilómetros a lo largo del río Aras y una integrante activa en la Unión Económica Euroasiática, donde Irán tiene estatus de observador—, Teherán respaldó la postura azerí sobre la integridad territorial. Esta decisión, que dejó a Ereván sin el apoyo esperado, responde menos a las tensiones internas por la minoría azerí (que constituye aproximadamente el 24% de la población iraní) y más al realineamiento geopolítico impulsado por la alianza entre Rusia y Turquía. Para el régimen de los ayatolás, mantener esa conexión estratégica se convirtió en una prioridad por encima de la solidaridad tradicional con Armenia.
La alianza con Moscú no es meramente retórica. Tras la invasión rusa de Ucrania, Irán proporcionó a Rusia misiles valorados en 2.700 millones de dólares, incluidos sistemas de defensa aérea y balísticos, así como drones Shahed-136 y tecnología para la producción local de los drones Geran-2. Este flujo de armamento resultó crucial para que Rusia resistiera el golpe económico de las sanciones internacionales, que han forzado la salida de más de 547 empresas extranjeras de su mercado. La capacidad de Teherán para eludir las restricciones occidentales, gracias a su vínculo con Armenia y su participación en la Unión Económica Euroasiática —que le brinda acceso a un mercado de unos 200 millones de consumidores—, subraya cómo las redesAlternativas de comercio permiten amortiguar el aislamiento.
Sin embargo, el sistema que promueven Moscú y Teherán no busca un multipolarismo genuino, sino una arquitectura de bloques autoritarios donde cada potencia regional ejerce control hegemónico sobre estados más débiles. En este esquema, la guerra actual contra Irán podría interpretarse como un contraataque de Estados Unidos e Israel para frenar la expansión de esa zona de influencia rival. No obstante, la experiencia rusa demuestra que incluso bajo severas sanciones, el apoyo de aliados como Irán puede sostener un esfuerzo bélico prolongado, forzando a Occidente a negociar marcos de paz que incluyan concesiones territoriales significativas.
En definitiva, la Operación Furia Épica se inscribe en una tendencia más amplia: las guerras como instrumentos para remodelar órdenes regionales. El resultado dependerá de la capacidad de Irán para resistir, el grado de compromiso de sus patrocinadores y la voluntad de las potencias occidentales para imponer un cambio de régimen. Mientras tanto, la población civil iraní y de toda la región sigue siendo la principal perjudicada en un ajedrez geopolítico donde los cálculos de poder eclipsan las aspiraciones de estabilidad y soberanía.
GIPHY App Key not set. Please check settings