Estudio revela división entre votantes sobre impacto de Harris y Trump en economía.

En medio de la campaña electoral de noviembre, una encuesta reciente muestra que tanto Kamala Harris como Donald Trump carecen de una clara ventaja ante el público en cuanto a la economía, convirtiendo un tema que solía ser una fortaleza para Trump en algo equitativo.

Alrededor de cuatro de cada diez votantes registrados opinan que el republicano Trump sería más eficaz manejando la economía, mientras que un número similar piensa lo mismo acerca de la vicepresidenta demócrata, según una nueva encuesta realizada por el Centro de Investigación de Asuntos Públicos de The Associated Press-NORC. Aproximadamente uno de cada diez votantes no confía en ninguno de los candidatos, y una cantidad similar muestra una fe equitativa en ellos.

Este hallazgo representa una señal de advertencia para Trump, quien ha intentado vincular a Harris con el historial económico del presidente Joe Biden. La nueva encuesta sugiere que Harris podría estar saliendo ilesa de parte de la carga del presidente en este tema, socavando lo que anteriormente era una de las mayores fortalezas de Trump.

La economía ha sido tradicionalmente un tema débil para Biden: una encuesta separada de AP-NORC realizada a finales de junio, antes del desastroso debate de Biden con Trump, reveló que alrededor de seis de cada diez estadounidenses desaprobaban su gestión económica. A principios de este año, los estadounidenses eran mucho más propensos a decir que la presidencia de Trump benefició al país en términos de costo de vida y creación de empleo, en comparación con la de Biden.

La nueva encuesta encontró que la economía es uno de los temas más importantes para aproximadamente 8 de cada 10 votantes a medida que consideran qué candidato apoyar, eclipsando otros problemas principales como la atención médica y el crimen.

Las repercusiones del alza de la inflación en 2022 a su nivel más alto en cuatro décadas han permeado la contienda presidencial de este año. Los consumidores están molestos por sus facturas de supermercado. Las tasas de interés más altas están presionando financieramente a los compradores de viviendas y vehículos. Todo esto parece importar más al público que la baja tasa de desempleo del 4,2 por ciento y los incrementos en el mercado de valores.

Según la encuesta de AP-NORC, solo alrededor de un tercio de los votantes considera que la situación de la economía nacional es algo buena o muy buena, aunque son más optimistas sobre su propia situación, con cerca de seis de cada diez votantes afirmando que las finanzas de sus hogares son algo buenas o muy buenas. Ambos números se han mantenido estables a lo largo del año, a pesar de la caída de la inflación.

Los candidatos tienen ideas opuestas sobre cómo enderezar la economía, ofreciendo a los votantes una elección clara que podría insinuar cómo la identidad partidista influye cada vez más en las opiniones sobre la economía y las políticas. Sin embargo, ninguna campaña ha explicado completamente cómo se implementarían sus planes. Harris insiste en que sus propuestas estarán plenamente financiadas y no aumentarán el déficit, mientras que el equipo de Trump asume —en desafío a la mayoría de los modelos económicos— que el crecimiento será suficientemente alto como para compensar los costos.

Mark Carlough, de 33 años, quien trabaja en registros médicos en Filadelfia, planea votar por Harris y cree que los impuestos a las importaciones propuestos por Trump perjudicarían a la mayoría de los consumidores.

«Los aranceles serían terribles para la economía,» dijo.

Richard Tunnell, de 32 años, de Huntsville, Texas, planea votar por Trump, al igual que lo hizo en 2020. No está seguro si el republicano tiene ventaja sobre Harris en términos económicos, pero señaló que Trump ha sido un gran empresario que sigue siendo uno de los «hombres más ricos del planeta» incluso después de haber declarado bancarrota múltiples veces.

«Creo que este país necesita a alguien que meta la mano y lo maneje como un juego de Monopolio y esa persona es Donald Trump,» dijo Tunnell, un veterano militar discapacitado.

Chantelle Breaux, de 38 años, una madre ama de casa de Lafayette, Luisiana, siente que ninguno de los candidatos tiene mucho que ofrecer en cuanto a la economía. No planea votar, a menos que surja un candidato más afín a sus gustos.

«Kamala quiere poner una curita donde se necesita una cirugía mayor en esta economía,» dijo Breaux. «Trump quiere dirigir el país como si fuera un negocio, pero no es un negocio que vaya a apoyar a todas las personas.»

El ex presidente Trump sugiere que el crecimiento vendría de recortes de impuestos para corporaciones y ricos que generarían más inversión, mientras que un arancel universal de hasta el 20 por ciento direccionaría esa inversión hacia la construcción de fábricas en EE.UU.

Harris ha centrado su campaña en más beneficios para la clase media financiados por impuestos más altos a corporaciones y ricos, argumentando que eso ayudaría a contener los costos y generar crecimiento. Su equipo ha advertido que los aranceles de Trump llevarían a precios más altos y empeorarían los desafíos subyacentes de la inflación.