“La conclusión es clara: el contenido generado por IA que ha sido editado y perfeccionado por nuestro equipo sigue teniendo un buen rendimiento, mientras que el contenido generado íntegramente por IA no ha registrado tráfico ni visibilidad en lo que va del año. El contenido generado íntegramente por IA puede ofrecer algunos resultados iniciales, pero es improbable que sea una buena estrategia a largo plazo. Si utilizas IA para crear contenido, siempre debes complementarlo con una edición exhaustiva, optimización y otros ajustes”.
De esta forma, el equipo de SE Ranking resume el principal aprendizaje de un muy interesante estudio que ha llevado a cabo a lo largo de dieciséis meses. En este tiempo, los especialistas de una de las principales herramientas SEO a nivel mundial han tratado de responder a la duda de cómo de bien (o de mal) rinde el contenido generado por IA a nivel orgánico. Algo que concuerda con lo que Google ha venido explicando desde hace tiempo sobre su visión del contenido generado por IA a nivel masivo y que ahora, con una core update en pleno desarrollo, merece la pena recordar.
Echemos un vistazo a las principales conclusiones de este estudio, recién salido del horno.
Metodología: IA con o sin soporte humano
Para analizar el impacto de la inteligencia artificial en el SEO, SE Ranking llevó a cabo un experimento dividido durante dieciséis meses. Por un lado, publicaron seis artículos optimizados en su blog oficial, utilizando IA para la redacción pero bajo supervisión y edición humana, enfocándose en la calidad del contenido y en cumplir con las directrices del EEAT. Por otro lado, crearon veinte dominios nuevos desde cero, en los cuales publicaron cien artículos por sitio, sumando un total de dos mil textos generados íntegramente por IA sin intervención humana



GIPHY App Key not set. Please check settings