Director de Procreate expresa su profundo desagrado por la IA generativa.

La empresa australiana Savage Interactive diseñó y lanzó la aplicación de ilustración digital Procreate en 2011, con el objetivo de aprovechar la nueva ola de cambios tecnológicos centrados en la informática de tabletas, específicamente en el iPad de Apple. Sin embargo, el CEO de Procreate, James Cuda, ha expresado abiertamente su rechazo hacia otra gran transformación tecnológica: la inteligencia artificial generativa.

En un video publicado en la cuenta oficial de Procreate en la red social X, Cuda declaró: «Realmente odio la inteligencia artificial generativa. No me gusta lo que está sucediendo en la industria y no me gusta cómo está afectando a los artistas. No vamos a incorporar ninguna inteligencia artificial generativa en nuestros productos».

Cuda argumentó aún más su postura diciendo: «Nuestros productos siempre están diseñados y desarrollados con la idea de que un humano estará creando algo… creemos que estamos en el camino correcto apoyando la creatividad humana».

Además, Procreate publicó una nueva página web en Procreate.com/ai que detalla aún más sus compromisos de no utilizar la inteligencia artificial generativa para sus productos y afirma lo siguiente: «La inteligencia artificial generativa está eliminando la humanidad de las cosas. Construida sobre una base de robo, la tecnología nos está llevando hacia un futuro estéril. Creemos que el aprendizaje automático es una tecnología convincente con mucho mérito, pero el camino que está siguiendo la inteligencia artificial generativa es incorrecto para nosotros. Estamos aquí por los humanos. No estamos persiguiendo una tecnología que represente una amenaza moral para nuestra mayor joya: la creatividad humana. En esta carrera tecnológica, esto podría hacernos una excepción o parecer que estamos en riesgo de quedarnos atrás. Sin embargo, consideramos que este camino menos transitado es el más emocionante y fructífero para nuestra comunidad».

La postura anti-inteligencia artificial generativa de Procreate ya ha recibido elogios de algunos artistas en X y otras plataformas sociales. Muchos de ellos, al igual que Cuda, consideran que la tecnología o muchas de las principales aplicaciones de software que la utilizan han explotado o robado a los artistas al rastrear sus obras para entrenar modelos sin permiso, compensación o consentimiento.

Esta decisión audaz de Procreate de rechazar por completo la inteligencia artificial generativa ha generado interés en la comunidad de artistas que utilizan sus productos, principalmente jóvenes artistas que han dedicado años a aprender arte digital en un iPad y que no son partidarios de la inteligencia artificial. Mientras tanto, la postura cautelosa de Adobe parece estar polarizando a sus clientes, lo que permite a Procreate destacarse en un mercado competitivo.

A pesar de las críticas y dudas planteadas sobre la decisión de Procreate, la empresa ha optado por posicionarse en un lugar único en el mercado al rechazar la inteligencia artificial generativa y enfocarse en apoyar la creatividad humana. Esta estrategia, sin duda, ha sido interpretada como un movimiento inteligente de marketing por parte de Procreate, que busca diferenciarse de sus competidores que han optado por integrar características de inteligencia artificial generativa en sus productos.

En un momento en el que las opiniones sobre la inteligencia artificial generativa están divididas, Procreate ha tomado una posición firme que resuena con aquellos que ven la tecnología como problemática desde el punto de vista ético, moral e incluso legal debido a las fuentes y procesos utilizados para obtener los datos de entrenamiento.

A la espera de fallos legales que aclaren la legalidad del raspado de datos y el entrenamiento, queda claro que, a pesar de la era de la inteligencia artificial generativa, aún existen muchas personas que se resisten a abrazar lo que consideran una tecnología nueva, explotadora y moralmente cuestionable, y no dudan en denunciarla como tal.