Redacción - El Semanal
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes la solicitud de Michael Cohen de revivir una demanda que acusaba a Donald Trump y varios ex funcionarios federales de devolverlo a prisión en 2020 en represalia por escribir un libro crítico de Trump, quien era presidente en ese momento.
Cohen, ex abogado y solucionador de problemas de Trump, había apelado la decisión de un tribunal inferior de desestimar su demanda, que buscaba daños monetarios de Trump, el ex fiscal general de EE. UU. William Barr, funcionarios de prisiones federales y el gobierno federal. La demanda de Cohen los acusaba de violar sus derechos bajo la Constitución de EE. UU. al restringir su libertad de expresión y someterlo a una incautación ilegal y a un castigo cruel e inusual.
Cohen fue condenado a tres años de prisión en 2018 después de declararse culpable de múltiples delitos federales, incluidas violaciones de financiamiento de campañas y mentir al Congreso. Fue liberado en mayo de 2020 en medio de la pandemia de COVID, pero fue arrojado de nuevo a prisión dos meses después después de cuestionar un acuerdo que prohibía la publicación de su libro, comunicarse con los medios y las redes sociales.
Un juez ordenó la liberación de Cohen 16 días después, encontrando que había sido objeto de represalias. El libro de revelaciones de Cohen, «Desleal: Una Memoria», encabezó la lista de los más vendidos de no ficción en tapa dura del New York Times en septiembre de 2020.
Cohen presentó su demanda civil en 2021 en un tribunal federal de Nueva York. Dijo que durante un período de 16 días sufrió fuertes dolores de cabeza, dificultad para respirar y ansiedad mientras pasaba 23 horas y media al día en una celda pequeña en la prisión federal de Otisville, Nueva York, donde las temperaturas superaban los 37.8°C.
El juez de distrito de EE. UU. Lewis Liman, nombrado por Trump, desestimó la demanda de Cohen. Sin embargo, el juez parecía reacio a encontrar que los precedentes de la Corte Suprema de EE. UU. «clara y inequívocamente» requerían desestimar muchas demandas, diciendo que su decisión hacía «profunda violencia» a los derechos constitucionales de Cohen.
Al rechazar las afirmaciones de Cohen, Liman citó un fallo de la Corte Suprema de 1971 en un caso llamado Bivens v. Seis Agentes Desconocidos. Aunque ese fallo permite demandar a funcionarios federales en su capacidad individual por violar los derechos constitucionales de un demandante, la mayoría conservadora de la Corte Suprema en los últimos años ha limitado su alcance.
En la apelación, la Corte de Apelaciones del 2do Circuito de EE. UU. con sede en Nueva York confirmó la desestimación de la demanda de Cohen, lo que provocó su apelación a la Corte Suprema.
Los abogados de la administración del presidente Joe Biden instaron a los jueces a rechazar la apelación de Cohen. Cohen fue testigo central en el caso penal del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg contra Trump, que involucraba un pago de US$ 130,000 hecho por Cohen para silenciar a la actriz pornográfica Stormy Daniels poco antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 sobre un encuentro sexual que ella dijo haber tenido con Trump una década antes.
Trump fue condenado en ese caso en mayo por 34 cargos de falsificación de documentos. La mayoría conservadora de 6-3 de la Corte Suprema incluye a tres jueces designados por Trump durante su presidencia de 2017 a 2021.
Trump es el candidato republicano que enfrenta a la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, una demócrata, en las elecciones del 5 de noviembre en EE. UU.
GIPHY App Key not set. Please check settings