Redacción - El Semanal
El informe de la Brecha de Emisiones 2024 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) ha lanzado una alarma contundente sobre la desconexión entre los compromisos políticos y la realidad de las emisiones globales de gases de efecto invernadero (GEI).
En un lenguaje crudo, el informe insta a los gobiernos a cerrar la brecha creciente entre la retórica y la acción. Advierte que la trayectoria actual lleva al mundo hacia un calentamiento de 2.6°C en este siglo, muy por encima de los objetivos del Acuerdo de París. El informe pide un "salto cuántico" en la ambición y una acción urgente por parte de los gobiernos, especialmente antes de la próxima ronda de Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN) prevista para principios de 2025.
Aquí hay algunos aspectos destacados:
Las Naciones del G20 Tienen la Clave para la Reducción Global de Emisiones
El informe ha destacado que los países del G20, responsables del 77 por ciento de las emisiones globales, deben liderar el cierre de la brecha de emisiones. A pesar de que estos países han establecido objetivos de emisiones netas cero, sus políticas actuales no están alineadas con las reducciones de emisiones necesarias. Sin mejoras significativas, se prevé que el G20 no cumpla sus objetivos de CDN para 2030 en al menos 1 GtCO₂e.
Recortes Necesarios: Reducción del 42 por ciento para 2030 para el Objetivo de 1.5°C
Para lograr la senda de 1.5°C, las emisiones globales deben disminuir en un 42 por ciento para 2030 en comparación con los niveles de 2019, equivalente a una reducción anual del 7.5 por ciento. El informe destaca las graves consecuencias de la acción demorada, advirtiendo que cualquier postergación adicional requeriría duplicar la tasa de reducción de emisiones después de 2030.
Soluciones Sectoriales: Energías Renovables y Reforestación Ofrecen Esperanza
El informe ha identificado la energía solar y eólica como contribuyentes clave para cerrar la brecha de emisiones. Juntas, estas tecnologías podrían aportar el 27 por ciento del potencial total de reducción de emisiones para 2030. Medidas relacionadas con los bosques, incluida la reforestación y la reducción de la deforestación, ofrecen otro 20 por ciento de potencial. Sin embargo, lograr estos objetivos requiere aumentos masivos en la inversión, al menos seis veces los niveles actuales, y una rápida implementación de políticas en todos los sectores.
CDN y Financiamiento Climático: Áreas Críticas de Enfoque
También ha subrayado la importancia de las próximas presentaciones de las CDN. Según el informe, estos compromisos, debidos antes de febrero de 2025, deben reflejar mayores ambiciones, planes concretos y un respaldo financiero sólido para avanzar significativamente hacia emisiones netas cero. Los países en desarrollo, en particular, requieren apoyo internacional y sistemas financieros reformados para cumplir sus objetivos climáticos.
La Urgencia y la Cooperación son Primordiales
El PNUMA ha subrayado la necesidad de un enfoque de gobierno integral y de asociaciones público-privadas más sólidas para acelerar el progreso. "Nos estamos quedando sin tiempo", advierte el informe. "La transformación hacia economías netas cero es inevitable, y cuanto antes actuemos, más vidas, ecosistemas y economías podremos salvar."
El informe ha identificado la cumbre COP29 en Bakú, Azerbaiyán, como un momento crucial para que las naciones alineen sus políticas con las sendas de 1.5°C. Sin acciones inmediatas y ambiciosas, el PNUMA advierte que los 2°C—una vez el objetivo alternativo—pronto podrían volverse inalcanzables. "Con el reloj marcando los años 2030 y 2035, el mensaje es inequívoco: la ambición sin acción es vacía. Los gobiernos deben pasar de las promesas a las políticas y garantizar que los compromisos estén respaldados por planes de implementación robustos", afirma el informe.
En conclusión, el informe de la Brecha de Emisiones 2024 resalta la urgencia de la acción climática global e insta a los gobiernos a cumplir sus compromisos para evitar el desastre climático. La ventana de oportunidad se está cerrando rápidamente, y es esencial actuar ahora para garantizar un futuro sostenible para las generaciones venideras.
Considero que el artículo expuesto carece de profundidad en sus argumentos y no logra proporcionar ejemplos concretos sobre cómo llevar a cabo acciones efectivas. Además, se observa una falta de cohesión en la estructura del texto, lo que dificulta la comprensión del mensaje que se intenta transmitir. Sería beneficioso para el lector contar con más información respaldada por datos y evidencias concretas para respaldar las propuestas planteadas. En general, considero que la falta de precisión y detalle en las ideas expuestas limita la efectividad del llamado por acciones concretas que se pretende promover.