Redacción - El Semanal
El líder conservador Pierre Poilievre ha expresado su apoyo a la implementación de tratamientos psiquiátricos y de drogas obligatorios e involuntarios para niños y prisioneros que no sean capaces de tomar decisiones por sí mismos. Esta postura surge luego de que los padres de una niña de 13 años de Columbia Británica testificaran en un comité parlamentario sobre los problemas de salud mental de su hija, que desencadenaron en su muerte por sobredosis en un campamento de personas sin hogar en Abbotsford, Columbia Británica. Los padres indicaron que su hija fue dada de alta a pesar de sus intentos continuos de mantenerla en tratamiento, lo que llevó a Poilievre a afirmar que debería haber sido sometida a tratamiento psíquico y de abuso de sustancias de manera obligatoria e involuntaria en lugar de terminar en un campamento de personas sin hogar.
El líder conservador también ha mencionado que aún se encuentra investigando cómo funcionaría este tipo de tratamiento obligatorio para adultos, lo que evidencia un interés continuo en explorar esta medida. Por su parte, la viceprimera ministra Chrystia Freeland, en una conferencia de prensa en Toronto, destacó la importancia de priorizar la compasión en casos de adicción, aunque reconoció que en ocasiones hay individuos que no pueden tomar decisiones informadas sobre su tratamiento. Freeland enfatizó la necesidad de seguir un enfoque basado en la ciencia, escuchando a los médicos y profesionales de la salud, así como considerando la seguridad pública al garantizar que las personas reciban el tratamiento adecuado, incluso cuando no son capaces de reconocerlo por sí mismas.
En contraste con la postura de Poilievre, el líder del NDP Jagmeet Singh criticó la posición conservadora, sin dejar claro si respaldaría tratamientos involuntarios cuando se le preguntó al respecto. Singh hizo hincapié en la importancia de basar las decisiones de tratamiento en compasión y evidencia, destacando la necesidad de seguir el consejo de expertos para brindar la mejor atención posible a aquellos que la necesitan desesperadamente.
La discusión sobre tratamientos involuntarios para personas con problemas de abuso de sustancias plantea serias cuestiones de derechos civiles y podría considerarse inconstitucional, según la Asociación Canadiense de Libertades Civiles. Mientras tanto, en varias provincias se está contemplando o expandiendo el cuidado obligatorio de salud mental y adicciones a medida que las comunidades luchan por enfrentar una crisis de sobredosis en todo el país. De acuerdo con el gobierno federal, entre enero y marzo de 2023, hubo 1,906 muertes relacionadas con opioides en Canadá, lo que representa un promedio de 21 muertes al día.
En resumen, el debate en torno a los tratamientos obligatorios para personas con problemáticas de salud mental y adicciones sigue siendo un tema de gran relevancia y complejidad en Canadá, donde diferentes actores políticos y organizaciones abordan esta cuestión desde perspectivas diversas, aunque convergen en la necesidad de garantizar la atención y el cuidado adecuados para aquellos que más lo necesitan.
¡¿Tratamiento obligatorio para niños y presos con problemas psiquiátricos?! ¿¿¿Estoy entendiendo bien??? ¿Qué tipo de tratamiento sería obligatorio? ¿Es ético obligar a alguien a recibir tratamiento psiquiátrico? ¡Estoy muy confundido con este punto! ???
Pienso que es una buena idea que se obligue el tratamiento para los niños y presos con problemas psiquiátricos. Creo que puede ayudar a mejorar su calidad de vida y prevenir situaciones peligrosas. Ojalá que este tipo de medidas pueda implementarse de manera efectiva y beneficiosa para todos los involucrados. ¡Gracias por compartir esta información!