Redacción - El Semanal
La diplomacia, entendida como el diálogo complejo y multifacético entre unidades políticas independientes, juega un papel crucial en el mantenimiento de la sociedad internacional. Esta institución, forjada a partir de prácticas reproducidas y reconocidas mutuamente, permite la coexistencia y cooperación entre estados soberanos. Sin embargo, recientes eventos diplomáticos, particularmente bajo la administración del presidente Trump, han puesto de relieve la fragilidad de las normas diplomáticas que sostienen la sociedad internacional global.
La reunión entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en febrero pasado es un ejemplo paradigmático de la tensión y el desafío a las normas diplomáticas tradicionales. Durante el encuentro, Trump instó a Zelensky a negociar un acuerdo de paz con Rusia, amenazando con retirar el apoyo militar estadounidense si no se alcanzaba un acuerdo. Este intercambio, ampliamente difundido y criticado, evidenció una abordagem transaccional y pública de la diplomacia, distante de las prácticas tradicionales de negociación y respeto mutuo.
La reacción de la comunidad internacional no se hizo esperar, con múltiples voces expresando preocupación por el impacto de este comportamiento en la estabilidad global y en la percepción de la diplomacia como institución. La suspensión de la ayuda militar a Ucrania y el colapso de un acuerdo de recursos minerales fueron consecuencias directas de este intercambio.
Lo que esta situación revela es la dependencia de la diplomacia de prácticas y expectativas compartidas. La tradición diplomática se basa en el mantenimiento de un equilibrio, el respeto a intereses mutuos y la adhesión a un lenguaje común de compromiso entre estados soberanos. La desviación de estas normas, como se observó en la reunión con Zelensky, no solo perturba las relaciones bilaterales, sino que expone la vulnerabilidad de los cimientos normativos que sostienen la cooperación internacional.
Históricamente, la diplomacia ha sido un elemento estabilizador, incluso en períodos de revolución y cambio. Su papel en la institucionalización de la práctica diplomática, como se vio en el Congreso de Viena, refuerza la idea de que la diplomacia es esencial para mantener el orden y la cooperación en la sociedad internacional.
La aproximación de Trump a la diplomacia, caracterizada por cambios abruptos, espectacularidad y rechazo de normas procedimentales, desafía esta tradición. Su encuentro con Zelensky mostró una retórica explícita y transaccional que puso al descubierto los desequilibrios de poder que la diplomacia tradicional busca ocultar.
Aunque algunos argumentan que este incidente representa una crisis existencial para la sociedad internacional, es más preciso verlo como un punto de inflexión donde pueden surgir nuevas expectativas y posibilidades para el comportamiento estatal. La pregunta permanece si este comportamiento se formalizará en una práctica coherente o quedará como una aberración en la historia diplomática.
En última instancia, la diplomacia no ha sido debilitada como institución, pero sí se han resaltado sus contingencias prácticas frágiles. La responsabilidad de los grandes poderes en mantener el orden y la cooperación internacional se hace más evidente, y su incumplimiento puede tener consecuencias duraderas.
La sociedad internacional se encuentra en un momento crucial, donde la redefinición de las prácticas diplomáticas y la reafirmación de los valores que sustentan la cooperación entre naciones son imperativas. La 사건 Trump-Zelensky subraya la necesidad de un retorno a las normas y expectativas que han guiado la diplomacia hasta ahora, asegurando que esta institución continúe siendo un pilar fundamental de la estabilidad global.
GIPHY App Key not set. Please check settings