Claude Mythos Preview es el mejor modelo de IA jamás creado. No lo decimos nosotros, lo dice Anthropic, pero es que casi nadie más puede decirlo porque solo un selecto grupo de empresas tiene acceso a dicho modelo. Las capacidades del modelo en materia de ciberseguridad parecen ser asombrosas, pero cada vez más expertos afirman que aunque Mythos es mejor que sus predecesores, no es el salto revolucionario que parece plantear Anthropic. ¿Es esa forma de lanzar el modelo tan solo una forma
Cuidado con el discurso de Anthropic. El conocido emprendedor y analista Gary Marcus daba recientemente
Otros modelos pueden hacer lo mismo. El cofundador y CEO de Hugging Face, Clement Delangue, afirmaba que Mythos no era para tanto. Su argumento: ellos habían usado modelos abiertos pequeños y baratos, habían aislado el código relevante de algunos ejemplos de las vulnerabilidades encontradas por Mythos y
Según el índice Epoch Capabilities Index que mide la capacidad de modelos de IA conjugando varios benchmarks, el salto que ha dado Mythos es llamativo y «se sale» de la línea progresiva de sus predecesores.
Sesgo del observador. Pero aquí hay que señalar que en esos análisis sabían dónde mirar porque Mythos ya había encontrado esos problemas. Estamos ante el sesgo del observador, y de hecho en el documento de Hugging Face se deja claro que incluso le dieron pistas específicas como «considera el desbordamiento de enteros») para que encontrara esos fallos. Y sobre esta observación, otra: en Hugging Face no dicen que un modelo pequeño pueda sustituir a Mythos por sí solo, pero que sí puede ser muy bueno dándole el fragmento de código adecuado. Mythos parece más capaz para fallos de seguridad complejos a ciegas, pero es que es un modelo enorme y por eso tiene esa mayor capacidad. O lo que es lo mismo: Mythos es mejor porque tiene el tamaño, diseño y recursos para serlo.

¿Cuándo es más barato poner la lavadora o el lavavajillas?


GIPHY App Key not set. Please check settings