Un jurado de Texas pronto decidirá si una caravana de seguidores del entonces presidente Donald Trump intimidó violentamente a la exlegisladora demócrata Wendy Davis y a otros dos en un autobús de la campaña de Biden-Harris cuando un llamado «Trump Train» los rodeó por más de una hora en una autopista de Texas días antes de las elecciones de 2020.
El juicio, que comenzó el 9 de septiembre, se reanuda el lunes y se espera que dure otra semana. Los abogados de los demandantes argumentaron que seis de los conductores del Trump Train violaron la ley estatal y federal. Los abogados de los demandados afirmaron que no conspiraron contra los demócratas en el autobús y que sus acciones están protegidas por la libertad de expresión.
Lo ocurrido el 30 de octubre de 2020 fue que decenas de autos y camiones organizados por un grupo local del Trump Train rodearon el autobús en su camino de San Antonio a Austin. Ese día era el último de votación anticipada en Texas para las elecciones generales de 2020, y el autobús tenía programada una parada en San Marcos para un evento en la Universidad Estatal de Texas.

Un video grabado por Davis muestra camionetas con grandes banderas de Trump que frenaban agresivamente y rodeaban el autobús mientras intentaba alejarse del Trump Train. Uno de los acusados golpeó el auto de un voluntario de la campaña mientras los camiones ocupaban todos los carriles de tráfico, ralentizando al autobús y a todos los vehículos a su alrededor a una velocidad de 15 mph.
Las personas en el autobús, incluyendo a Davis, un miembro del equipo de la campaña y el conductor, llamaron repetidamente al 911 pidiendo ayuda y una escolta policial a través de San Marcos, pero al no llegar la aplicación de la ley, la campaña canceló el evento y siguió su camino hacia Austin.
San Marcos llegó a un acuerdo en una demanda separada presentada por los mismos tres demócratas contra la policía, acordando pagar $175,000 y exigir capacitación sobre violencia política para las fuerzas del orden.
Davis declaró que se sintió «tomada como rehén» y ha buscado tratamiento por ansiedad. En los días previos al evento, según la demanda, los demócratas también fueron intimidados, acosados y recibieron amenazas de muerte.
En cuanto a los argumentos de los demandantes, un abogado afirmó que los organizadores de la caravana atacaron al autobús de forma calculada para intimidar a los demócratas en violación de la «Ley del Ku Klux Klan», una ley federal de 1871 que prohíbe la violencia política y la intimidación.
Por otro lado, los abogados de la defensa, acusados de conducir y organizar la caravana, afirmaron que no conspiraron para rodear a los demócratas en el autobús, que podían haber salido de la autopista en cualquier momento.
El juicio es un esfuerzo concertado para «drenar a los conservadores de su dinero», según Francisco Canseco, abogado de tres de los acusados. La defensa perdió un intento el mes pasado de que el caso se resolviera a su favor sin juicio. El juez escribió que «agredir, intimidar o amenazar inminente con fuerza no es una expresión protegida».

GIPHY App Key not set. Please check settings