Redacción - El Semanal
Nueva York (AP) – Dos personas acusadas de atacar al ex gobernador de Nueva York, David Paterson, y a su hijastro simplemente estaban tratando de resolver una confrontación, según afirmaron los abogados de la defensa el martes.
Los abogados de los acusados presentaron la declaración de inocencia en la corte, argumentando que sus clientes se vieron obligados a intervenir en un altercado entre Paterson y su hijostra. Aseguraron que su intención era calmar la situación y evitar que escalara a un nivel más violento.
El incidente tuvo lugar en la ciudad de Nueva York, donde Paterson y su hijastro se vieron envueltos en una discusión que rápidamente se tornó física. Según la versión de los acusados, al intervenir para separar a las partes involucradas, fueron malinterpretados y acusados erróneamente de agresión.
La defensa insiste en que no hubo intención de causar daño a ninguna de las partes y que la actuación de sus clientes fue en aras de la paz y la seguridad de todos los presentes en el lugar del incidente.
Por su parte, los representantes legales de Paterson y su familia han rechazado estas alegaciones, sosteniendo que los acusados actuaron de manera agresiva y sin justificación alguna. Afirman que tanto el ex gobernador como su hijastro sufrieron lesiones como resultado del ataque.
El caso continuará desarrollándose en los tribunales, donde se espera que se presenten más pruebas y testimonios para esclarecer lo sucedido en la noche del incidente. Mientras tanto, las autoridades han iniciado una investigación exhaustiva para determinar la verdad detrás de este altercado.
Este incidente ha generado polémica en la ciudad de Nueva York, donde la figura de David Paterson sigue siendo una figura controvertida y de interés público. Se espera que el juicio arroje luz sobre lo ocurrido esa noche y se haga justicia en base a los hechos presentados en el caso.
¡¿¡¿¡Qué?!?!?! No entiendo cómo es posible que se declaren inocentes si la defensa está argumentando que intentaban calmar la situación. ¿Cómo puede alguien ser acusado de agresión y al mismo tiempo intentar calmar las cosas??? Esto es demasiado confuso, necesito más información para poder entender esta situación.
Vaya, este caso es todo un enigma. Declararse inocente después de agredir al exgobernador suena a una estrategia legal bastante compleja. ¿Realmente fue un intento de calmar la situación o solo están tratando de salvarse? La justicia tiene sus giros, pero espero que la verdad salga a la luz. Será interesante seguir este caso y ver cómo se desarrolla. ¡Gracias por mantenernos informados!