Evaluación detallada del debate entre Trump y Harris: ¿Cuál es la verdad?

En el único debate entre el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la vicepresidenta Kamala Harris, ambos describieron el estado del país en términos completamente opuestos. Mientras intercambiaban críticas, surgieron viejas afirmaciones falsas y engañosas, junto con algunas nuevas. Aquí analizamos las falsas y engañosas afirmaciones hechas por los candidatos.

Uno de los puntos destacados fue la afirmación de Trump de haber creado una de las mayores economías en la historia del país, mientras acusaba a otros de haberla destruido. Sin embargo, los hechos muestran que la economía creció mucho más rápido bajo presidentes como Bill Clinton y Ronald Reagan que durante el mandato de Trump. También se señaló que, bajo la administración de Biden-Harris, la economía creció un 5.8% en 2021, aunque en parte fue debido a la recuperación post-COVID.

En cuanto a la inflación, Trump mencionó un pico del 9.1% durante el mandato de Biden, pero en realidad ha ido disminuyendo y se sitúa actualmente en el 2.9%. Es importante recordar que en épocas pasadas la inflación fue mucho más alta, llegando a superar el 14% en 1980.

Otro tema abordado fue el llamado «Proyecto 2025», del que Harris advirtió como un plan detallado y peligroso que el ex presidente tiene la intención de implementar en caso de ser reelegido. Sin embargo, Trump ha negado conocer este plan y ha afirmado que no tiene relación con su campaña.

Además, se analizó el impacto de los planes fiscales y de gasto de Trump, mostrando que según el Penn-Wharton Budget Model, estos podrían aumentar el déficit en 5.8 billones de dólares en diez años. Sin embargo, también se descubrió que los planes de Harris podrían aumentar el déficit en 1.2 billones en el mismo período.

Durante el debate, Trump afirmó que si Harris ganaba las elecciones, el fracking en Pennsylvania terminaría el primer día. Es importante tener en cuenta que sin una ley aprobada por el Congreso, un presidente solo puede prohibir el fracking en tierras federales, que representan solo un pequeño porcentaje del territorio de Pennsylvania.

Además, Trump ha sido criticado por distorsionar las estadísticas criminales, afirmando que «el crimen está por las nubes», a pesar de que datos del FBI muestran una tendencia a la baja en la delincuencia violenta desde el pico de la pandemia.

Por otro lado, Trump ha respaldado rumores falsos sobre inmigrantes que supuestamente estarían comiendo mascotas en Springfield, una afirmación que carece de evidencia. También ha insistido en la idea de que los demócratas buscan que los migrantes voten ilegalmente, lo cual no está respaldado por pruebas.

En resumen, el debate entre Trump y Harris presentó divergencias significativas en sus afirmaciones, algunas de las cuales se basaban en información engañosa o falsa. Es fundamental para el público discernir la verdad de la ficción en medio de estas discusiones políticas.