Hombre recibe multa a propósito por pasear en bosque para protestar prohibición de incendios

Un hombre desafía la prohibición de acceso a bosques en Nueva Escocia para protestar contra las medidas contra incendios

En medio de una estricta prohibición de acceder a zonas boscosas en Nueva Escocia —implementada como medida preventiva ante el alto riesgo de incendios forestales—, un hombre ha decidido desafiar abiertamente la normativa con el objetivo de llevar su protesta a los tribunales. Jeffrey Evely, residente de Cape Breton y excandidato del Partido Popular de Canadá, grabó su desobediencia civil en un video que rápidamente se viralizó, generando un intenso debate entre quienes lo consideran un acto de valentía y quienes lo tachan de simple provocación.

La medida, que entró en vigor hace una semana, prohíbe el acceso a áreas forestales en toda la provincia para evitar la propagación de incendios durante la temporada de mayor riesgo. Sin embargo, Evely acudió a las oficinas del Departamento de Recursos Naturales en Coxheath para anunciar su intención de ingresar a un bosque cercano. "Quiero impugnar esta orden en los tribunales, y la única manera de hacerlo es recibir una multa", declaró en el video, dirigiendo su crítica directamente al primer ministro provincial, Tim Houston.

Reacciones divididas y un desafío legal

Las imágenes muestran el momento en que los agentes le advierten que está violando la normativa, a lo que Evely responde con ironía: "Entendido". Minutos después, se adentra en el bosque y, al salir, recibe una multa de 28.872,50 dólares canadienses —una de las seis sanciones impuestas hasta ahora por incumplir las restricciones—.

Mientras algunos usuarios en redes sociales elogiaron su gesto como un acto de resistencia frente a lo que consideran medidas excesivas, otros lo acusaron de buscar notoriedad. Organizaciones como el Centro de Acción Ecológica y Dal Legal Aid han mostrado su rechazo a la prohibición, e incluso la Fundación Constitucional de Canadá ha amenazado con acciones legales para que sea derogada.

Wayne McKay, profesor de derecho en la Universidad Dalhousie, advirtió que la estrategia de Evely podría perjudicar su defensa. "Es evidente en el video que conoce perfectamente la prohibición y busca deliberadamente la sanción para desafiar la norma. Eso limita sus argumentos legales", explicó.

¿Protesta legítima o riesgo innecesario?

Las autoridades insisten en que la medida busca proteger vidas y ecosistemas en un contexto de sequía extrema y altas temperaturas. No obstante, para Evely y sus simpatizantes, la prohibición representa una restricción desproporcionada de libertades individuales.

El caso pone sobre la mesa un dilema recurrente: hasta qué punto las emergencias ambientales justifican limitar derechos civiles. Mientras la provincia defiende su postura, la batalla legal de Evely podría sentar un precedente sobre el equilibrio entre seguridad pública y libertades personales.

Por ahora, el debate sigue abierto, y la multa —una de las más cuantiosas impuestas bajo esta normativa— podría convertirse en el primer eslabón de un litigio que trascienda las fronteras de Nueva Escocia.