El exabogado del expresidente Donald Trump, Rudy Giuliani, ha sido ordenado a entregar varios artículos de valor a dos trabajadores electorales de Georgia que ganaron un juicio por difamación de $148 millones en su contra. Esta decisión incluye la entrega de su apartamento en Nueva York, más de veinticinco lujosos relojes y un Mercedes de 1980 que perteneció a la estrella de cine Lauren Bacall, dictaminó un juez el martes.
El juez federal de EE. UU., Lewis Liman en Manhattan, también especificó que Giuliani no tiene que entregar a los trabajadores electorales tres anillos de la Serie Mundial de los New York Yankees o su condominio en Florida, por el momento, ya que estos están involucrados en otras disputas legales.
Los artículos que Giuliani debe ceder se espera que obtengan varios millones de dólares para Ruby Freeman y su hija, Wandrea «Shaye» Moss. Estas mujeres ganaron el juicio de $148 millones debido a las acusaciones falsas de fraude electoral que Giuliani hizo en su contra, relacionadas con las elecciones presidenciales de 2020. Ellas afirmaron que Giuliani promovió las mentiras de Trump sobre el robo de las elecciones, lo que resultó en amenazas de muerte que las pusieron en peligro.
Según la orden emitida este martes, Giuliani tiene siete días para entregar su apartamento en Manhattan, valorado en más de $5 millones, así como su interés en aproximadamente $2 millones que afirma que la campaña presidencial de Trump de 2020 le debe por sus servicios.
Además de la lista de activos que deben ser entregados a Freeman y Moss se encuentran un Mercedes-Benz SL 500 de 1980 anteriormente propiedad de Bacall, una camiseta y una foto firmadas, respectivamente, por las leyendas de los Yankees Joe DiMaggio y Reggie Jackson, una foto firmada del Yankee Stadium, un anillo de diamantes, joyería de fantasía y 26 relojes, incluyendo un Rolex, cinco Shinolas, dos Bulovas y una joya de Tiffany & Co.
En documentos judiciales presentados este año, Giuliani estimó que el valor del Mercedes era de aproximadamente $25,000, y los relojes, anillos de la Serie Mundial y joyería de fantasía de alrededor de $30,000. Dijo que el valor de su memorabilia deportiva era desconocido.
Uno de esos relojes fue regalo de su abuelo y pidió que se le permitiera conservarlo debido a su valor sentimental. Sin embargo, Liman rechazó la solicitud, afirmando que Giuliani podría haberlo eximido si hubiera demostrado que valía menos de $1,000, pero no lo hizo. El juez agregó: «Sin embargo, independientemente de las circunstancias dolorosas, una parte no puede afirmar que cada reliquia familiar debe ser eximida».
Liman escribió que la entrega de los activos a Freeman y Moss por parte de Giuliani aseguraría que la liquidación de los mismos se llevara a cabo de manera rápida y consistente por el abogado designado por las demandantes, maximizando el valor de venta de los artículos únicos e intangibles y, por lo tanto, aumentando la probabilidad de satisfacción de la sentencia de las demandantes.
Los abogados de Giuliani no respondieron de inmediato a correos electrónicos el martes.
Hasta la fecha, Giuliani no ha pagado nada a Freeman y Moss.
«Estamos orgullosos de que nuestros clientes finalmente comiencen a recibir parte de la compensación a la que tienen derecho por las acciones de Giuliani», declaró Aaron Nathan, abogado de Freeman y Moss. «Este resultado debería enviar un mensaje poderoso de que hay un precio que pagar para aquellos que eligen difundir intencionalmente desinformación».
Giuliani solicitó al juez que impidiera a Freeman y Moss vender cualquiera de sus activos hasta que su apelación del juicio de $148 millones se completara. Liman también rechazó esa petición, diciendo que Giuliani podría haber solicitado al tribunal federal en Washington, D.C., donde Freeman y Moss ganaron su caso de difamación, que se detuvieran las ventas de activos pendientes de su apelación, pero no lo hizo.
«El tribunal también no duda que ciertos de los artículos pueden tener valor sentimental para el demandado», escribió el juez. «Pero eso no da derecho al acusado a seguir disfrutando de los activos en perjuicio de las demandantes a quienes debe aproximadamente $150 millones. Es, después de todo, la política subyacente de estas estatutos de Nueva York que ‘a ningún hombre se le debe permitir vivir al mismo tiempo en lujo y en deuda'».
En cuanto a los anillos de la Serie Mundial, el hijo de Giuliani, Andrew, presentó documentos judiciales a principios de este mes afirmando que él es el verdadero propietario. Afirmó que su padre le regaló cuatro anillos, uno por cada campeonato de los Yankees en 1996, 1998, 1999 y 2000, como obsequios en 2018. Rudy Giuliani recibió los anillos durante su mandato como alcalde de la ciudad de Nueva York. La reclamación del hijo de Giuliani está pendiente en un tribunal federal en Manhattan.
Freeman y Moss también solicitaron a Liman que ordenara a Rudy Giuliani entregar su condominio en Palm Beach, Florida, valorado en más de $3 millones. Pero esa propiedad está involucrada en otras disputas legales, con Giuliani afirmando que debería ser exento porque es su residencia principal. Freeman y Moss tienen un gravamen sobre la propiedad de Florida.
Liman dijo que abordaría el asunto del condominio de Florida en una audiencia programada para el 28 de octubre, y prohibió a Rudy Giuliani vender la propiedad o tomar cualquier medida que disminuya su valor mientras tanto.
Después del veredicto de $148 millones, Giuliani se declaró en bancarrota, lo que detuvo los intentos de Freeman y Moss de cobrar el premio. Sin embargo, un juez en julio desestimó el caso citando repetidos «comportamientos no cooperativos», incluida la falta de cumplimiento con las órdenes judiciales y la falta de divulgación de fuentes de ingresos.
¿Giuliani tuvo que entregar su apartamento y relojes al equipo electoral de Georgia?? Es una noticia impactante y confusa al mismo tiempo. ¿Por qué tendría que hacer eso??? ¡Necesito más detalles para entender esta situación tan extraña!
Este artículo resulta ser un tanto cuestionable, pues no logra profundizar en las razones detrás de la obligación de Giuliani de entregar su apartamento y relojes al equipo electoral de Georgia. Además, se echan en falta fuentes confiables que respalden esta información, lo cual pone en duda la veracidad de la noticia. Sería de gran ayuda para los lectores si se incluyera más contexto y detalles sobre este caso, a fin de brindar una visión más completa y precisa de la situación.