a diferencia de ‘Harry Potter’, no hay razón para esta segunda serie mágica para quedarse estática cuando se trata de caracteres.
como se anunció antes de bestias fantásticas y donde encontrarlos fue lanzado, la película será la primera en un ciclo de cinco películas que cuentan una historia singular, tal como se decidió por el creador de la franquicia (y autor de Harry Potter ) de J.K. Rowling. Pero después de ver la primera foto, la pregunta tiene que preguntar: ¿Cuántos involucran los mismos personajes? ¿
no es sólo que animales fantásticos más o menos ata los cabos sueltos de su historia principal cuando el rollo de sus créditos, ayuda a que narrativo central de la película es relativamente sencillo, por supuesto, de las parcelas duales de “Will Newt encontrar sus falta monstruos?” y “complot Will Percival Graves para iniciar una guerra de raza tenga éxito? “ninguno de los cuales son realmente en cuestión teniendo en cuenta el status quo del mundo Harry Potter este último que los fanáticos conocen tan bien. Pero, más allá de eso, está el hecho de que gran parte de la película transcurre creación de historias que útil no juegan hacia fuera en las bestias sí mismo y realmente no incluyen ninguno de su elenco central.
es de destacar que la apertura y cierre de la película centran de Gellert Grindelwald, un villano amenaza que, a pesar de la Scooby Doo -revelación culminante esque , está esencialmente ausente para la mayoría de la película, pero útil a la izquierda al final crujir dientes metafóricos y anunciando que va a estar detrás. Por supuesto va a estar era obvio solo por el simple hecho de fundición de Johnny Depp en el papel en primer lugar, usted no traerlo como un villano sólo para tres minutos de melodrama, aunque él ciertamente que proporciona. Del mismo modo, Zoe Kravitz como Leta Lestrange es una decisión de casting realmente absurdo si no fuera por las secuelas, ¿por qué lanzar una actriz de notable para reproducir una fotografía?
también lampshaded es la importancia de Langdon Shaw, hermano menor del asesinado senador Henry Shaw Jr., quien tiene una escena para despotricar sobre la existencia de Brujas y brujos por ninguna razón obvia que no sean de sombra.
Rowling y el director David Yates son claramente tratando de configurar los eventos de las futuras historias de animales fantásticos en la primera película, pero lo interesante es cómo desconectado todos ellos son para elenco de la primera película. ¿Fuera de las exigencias contractuales, lo que traería Jacob Kowalski o Queenie Goldstein a lo que parece para ser una historia a gran escala sobre conflicto interno — cortesía de Grindelwald y exterior — vía Shaw — mágica sociedad de Nueva York? Más allá de la coincidencia torturado, ¿por qué ¿Newt cruzar el Atlántico otra vez en exactamente el mismo tiempo que los acontecimientos posteriores? ¿Qué, en todo caso, cualquier historia la amenaza existencial de Grindelwald o Shaw tendrá que hacer con el descubrimiento o cuidado de animales fantásticos de cualquier tipo?
tan amado como puede ser el cuarteto de la base de la primera película, y en este punto, que incluso puede decir si es el caso, ninguno de ellos tiene cualquier conexión personal en la rosca izquierda colgando por la primera película, con la excepción discutible de Tina y la falta de crédito. Sin eso, no sólo la mecánica de empuje en cada nueva historia se convertiría cada vez más evidente, pero la aparición repetida de los mismos caracteres al azar conectados a acontecimientos importantes haría el mundo parece más pequeño cuando todo lo contrario debe ser cierto.
es posible, probable, incluso, que lo que está por venir entre las bestias fantásticas y la existente canon de Harry Potter es una escala que va más allá de la primera película (que ya sabemos que se trata de Dumbledore, que sólo obtuvo una mención en esta entrega inicial) y construye a la mitología en una dirección que abandona el cuarteto de cables desde el primer episodio. Hay muchas otras historias que contar en el mundo mágico, después de todo. La pregunta es, ¿cuánto tiempo antes los realizadores dan cuenta de que?
Comments
0 comments
Twitter
RSS