Abogados de Arabia Saudita buscan desestimar acusaciones por apoyo a secuestradores del 11-S.

Abogados de Arabia Saudita buscan desestimar las acusaciones de que apoyaron a los secuestradores del 11 de septiembre

NUEVA YORK –

Este miércoles, abogados de Arabia Saudita argumentaron que el país luchó contra el terrorismo y al Qaeda, al igual que Estados Unidos, en la década de 1990 y no debería ser demandado en juicios que buscan más de 100 mil millones de dólares para los familiares de las personas fallecidas en los ataques terroristas del 11 de septiembre.

El juez del Distrito de EE. UU. George B. Daniels escuchó el miércoles los argumentos sobre la evidencia en el caso de Manhattan que lleva más de dos décadas.

Los abogados de los familiares de las víctimas del 11 de septiembre afirman que un grupo de líderes religiosos extremistas en Arabia Saudita ganó influencia en el gobierno saudí y ayudó a los secuestradores del 11 de septiembre que estrellaron aviones en el World Trade Center y el Pentágono. Quince de los 19 atacantes del 11 de septiembre eran saudíes.

En las demandas, cientos de familiares de las víctimas y sobrevivientes heridos, junto con compañías de seguros y negocios, afirman que empleados del gobierno saudita ayudaron directa y conscientemente a los secuestradores de aviones del ataque y financiaron el desarrollo de Al Qaeda en una organización terrorista mediante la financiación de organizaciones benéficas que los apoyaban.

Algunos demandados, incluido Irán, los talibanes y Al Qaeda, ya han sido declarados en rebeldía.

Los abogados de Arabia Saudita afirman que el país y Estados Unidos fueron aliados en la década de 1990 contra el terrorismo, Al Qaeda y su fundador, Osama Bin Laden.

Los abogados Michael Kellogg y Gregory G. Rapawy, argumentando en nombre de Arabia Saudita, dijeron que los demandantes en las demandas no habían logrado generar suficiente evidencia en los últimos cuatro años de descubrimiento para hacer avanzar sus reclamaciones.

Kellogg señaló que Arabia Saudita en la década de 1990 le revocó la ciudadanía al fundador de Al Qaeda Osama Bin Laden y tomó más medidas en su contra que cualquier otro país antes de los ataques del 11 de septiembre.

Dijo que la sugerencia de que Arabia Saudita estaba detrás de los ataques terroristas «carece realmente de cualquier base en los hechos y es completamente contraria a todas las pruebas relevantes».

Kellogg dijo que los demandantes estaban «equiparando el Islam con el terrorismo» y rechazando el hecho de que Arabia Saudita sigue los principios del Islam y rechaza el terrorismo.

Rapawy señaló que Bin Laden en 1996 condenó a Arabia Saudita y a los Estados Unidos. Dijo que las afirmaciones de los demandantes eran «llenas de afirmaciones y escasas en evidencia».

El abogado Gavin Simpson, argumentando en nombre de los demandantes, dijo que había «evidencia sustancial, de hecho, evidencia convincente» de que una red militante de individuos en Estados Unidos se asoció con funcionarios sauditas para ayudar a los secuestradores que llegaron a Estados Unidos a principios de 2000 para preparar los ataques.

Mostró al juez clips de video de una «fiesta de bienvenida» el 17 de febrero de 2000 en California para dos de los secuestradores, diciendo que 29 individuos estaban allí que luego ayudaron al par a instalarse en América y prepararse para los ataques.

«Ejemplos de apoyo sobran, su señoría, que se brindaron», dijo. «El propósito de esta fiesta era dar la bienvenida a los secuestradores».

Rechazó la afirmación de Kellogg de que los demandantes habían equiparado el Islam con el terrorismo. «No hemos hecho nada parecido», dijo Simpson.

Documentos ahora desclasificados muestran que los investigadores estadounidenses indagaron sobre algunos diplomáticos sauditas y otras personas con lazos con el gobierno saudita que tuvieron contacto con los secuestradores después de su llegada a Estados Unidos. El informe de la Comisión del 11 de septiembre no encontró «evidencia de que el gobierno saudita como institución o altos funcionarios sauditas individualmente financiaran» los ataques urdidos por Al Qaeda. Pero la comisión también mencionó «la probabilidad» de que organizaciones benéficas patrocinadas por el gobierno saudita lo hicieran.

Daniels ya había desestimado a Arabia Saudita como demandado una vez, pero el Congreso aprobó legislación que eliminó algunas defensas y permitió a las víctimas del 11 de septiembre reafirmar sus reclamaciones. Arabia Saudita, un importante aliado de Estados Unidos en el Oriente Medio, había hecho lobby en contra de la nueva ley.