Apple defiende su posición contra demanda antimonopolio, protegiendo a sus usuarios.

Apple ha presentado una moción para desestimar la demanda antimonopolio interpuesta por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. La compañía argumenta que la demanda no cumple con el estándar legal de demostrar una violación de la Sección 2 de la Ley Sherman.

En su presentación, Apple cuestiona la validez de la demanda del Departamento de Justicia, afirmando que esta acción afectaría la innovación y privaría a los consumidores de las características únicas del iPhone que lo hacen competitivo en el mercado.

La empresa menciona que el caso debería ser desestimado debido a que se basa en una teoría antimonopolio que no ha sido respaldada por los tribunales, lo cual, de ser admitido, afectaría negativamente la innovación y la experiencia de los consumidores con el iPhone.

Apple enumera cinco ejemplos de presunta conducta anticompetitiva por parte del Departamento de Justicia, que incluyen restricciones en las aplicaciones de la App Store, exigencias para juegos en streaming, limitaciones en aplicaciones de mensajería, restricciones en relojes inteligentes y en el acceso a la billetera digital.

La compañía enfatiza que la teoría del gobierno es discordante con las leyes antimonopolio que protegen el derecho de las empresas a diseñar y controlar sus productos. El juez Julien X. Neals revisará la moción presentada por Apple y los argumentos de ambas partes para decidir su veredicto.

Si el caso llega a juicio, se prevé que no se llevará a cabo hasta los años 2027 o 2028. Esto marca un momento crucial en el ámbito legal y empresarial, donde se analizan los límites de la competencia y la innovación en el mercado tecnológico. Los consumidores y la industria estarán atentos al desarrollo de este caso que involucra a una de las empresas líderes en tecnología a nivel mundial.