Redacción - El Semanal
En un caso impactante que ha causado conmoción en la comunidad laboral de U.S., un hombre del condado de Washington está siendo demandado por compartir fotos íntimas de su exnovia con cientos de sus compañeros de trabajo.
Selena Ball y Michael Grisetti, quienes solían ser pareja y trabajar juntos en Crown Castle, vivían juntos y tenían dos hijos pequeños. Sin embargo, la relación llegó a su fin y Grisetti pareció no tomarlo bien.
Según el abogado de la víctima, Jeffrey Wertz, Grisetti grabó en secreto a Ball saliendo de la ducha en algún momento durante su relación. Posteriormente, durante una reunión en línea en vivo, reprodujo el video para cientos de compañeros de trabajo en todo el país, sin el conocimiento de Ball. Minutos después, envió un correo electrónico con tres capturas de pantalla del video a más de 1,000 colegas, de los cuales se cree que al menos 100 reenviaron esas imágenes.
El abogado mencionó que este caso podría ser uno de los mayores casos de difusión ilegal que existen en el país en la actualidad. Grisetti se declaró culpable del delito menor a principios de este año y fue condenado a cuatro años de libertad condicional.
Ante esta situación, Ball ha decidido demandar a Grisetti, a Crown Castle y a 100 empleados no identificados que reenviaron las fotos en una acción civil en la corte federal. Ball demandó a Grisetti la semana pasada por revelación de imágenes íntimas bajo la Ley de Violencia contra las Mujeres.
Wertz ha expresado su opinión sobre la debilidad de las leyes de Pennsylvania y la necesidad de fortalecerlas, señalando que cree que una difusión masiva como esta debería considerarse un delito grave y se debería establecer una graduación para diferenciar entre el envío de imágenes a una o dos personas frente a más de 1,000.
Hasta el momento, Crown Castle no ha respondido a las solicitudes de comentarios realizadas por KDKA-TV. Esta situación continúa generando debate sobre la protección de la privacidad y la necesidad de leyes más estrictas para abordar casos de esta naturaleza.
¡¿Cómo es posible que esto haya sucedido?! ¿?? Difundir fotos íntimas es un acto atroz, pero ¿¿¿cómo es que demandan al hombre y no a la ex pareja que las compartió inicialmente??? ¡Necesito más información para entender esta situación! ¿¿??
😡 ¡ES INACEPTABLE QUE ALGUIEN DIFUNDA FOTOS ÍNTIMAS DE SU EX PAREJA! La PRIVACIDAD debe ser RESPESTADA en todo momento. ¡JUSTICIA para la víctima! 😡