Redacción - El Semanal
Un juez francés en el juicio de decenas de hombres acusados de violar a una mujer inconsciente, cuyo ahora exmarido la había drogado repetidamente para que él y otros pudieran agredirla, decidió el viernes permitir al público ver algunas de las grabaciones de video de las presuntas violaciones.
La decisión del juez Roger Arata en Aviñón, en el sur de Francia, de permitir a los periodistas y miembros del público asistentes al juicio ver las grabaciones marca un giro sorprendente en el caso que ha sacudido a Francia.
Esta medida se produce después de una batalla legal de dos semanas en la que periodistas que seguían el juicio y abogados de Gisele Pelicot –quien presuntamente fue violada durante una década– argumentaron que los videos eran cruciales para una comprensión completa del extraordinario juicio.
Pelicot, de 71 años, se ha convertido en un símbolo de la lucha contra la violencia sexual en Francia. Ha insistido en que el juicio sea público, en contra de la sugerencia del tribunal de que se realice a puerta cerrada.
Desde que comenzaron las audiencias el 2 de septiembre, Pelicot se ha enfrentado casi a diario a su exmarido Dominique Pelicot y a otros 49 presuntos violadores. Ha sido elogiada por su valentía y compostura, admirada por hablar con voz calmada y clara y permitir que su nombre completo sea publicado –algo poco común bajo la ley francesa para las víctimas en los juicios por violación.
Su insistencia en que los videos, grabados por su exmarido y presentados como evidencia en el juicio –en los cuales se puede ver a hombres abusando sexualmente de su cuerpo aparentemente inerte– sean mostrados al público, habla de su deseo de que el juicio sirva como ejemplo nacional, según uno de sus abogados.
Los videos explícitos mostrados durante el juicio, que han destacado las dificultades a las que se enfrentan las víctimas de violencia sexual en Francia, son especialmente importantes, según los abogados de Pelicot, ya que la gran mayoría de los acusados niegan las acusaciones de violación.
Con la decisión del viernes, el juez Arata revirtió su decisión anterior del 20 de septiembre de que los videos se mostrarían solo caso por caso, y a puerta cerrada. En ese momento, argumentó que socavaban la «dignidad» de las audiencias.
Hasta ahora, cada vez que se mostraba un video, los periodistas y miembros del público tenían que abandonar la sala del tribunal.
Jean-Philippe Deniau, un periodista que cubre la justicia para France Inter Radio y que ha seguido el juicio, dice que los videos son esenciales para la comprensión del caso por parte de la gente.
En su opinión, los videos no serían más perturbadores que algunas pruebas que ha visto en el pasado.
Dado el nivel de detención del caso, los abogados han indicado que la transmisión por los medios es vital para que todo el proceso del juicio sea transparente.
GIPHY App Key not set. Please check settings