Revisión de VAR: ¿Debería haberse anulado la tarjeta roja de Fernandes?

El VAR sigue generando controversia en la Premier League, y esta semana no fue la excepción. Uno de los incidentes más destacados fue la tarjeta roja que recibió Bruno Fernandes del Manchester United en el encuentro contra el Tottenham Hotspur. Tras una disputa con James Maddison, el árbitro Chris Kavanagh decidió expulsar al jugador por juego peligroso, decisión que fue revisada por el VAR sin éxito, lo que causó debate sobre si se trató de un error o no.

En el caso de la falta de Fernandes sobre Maddison, se argumentó que el jugador del United resbaló antes de realizar la acción que derivó en la expulsión, lo que generó dudas sobre la gravedad de la falta. A pesar de esto, la decisión inicial se mantuvo, lo que llevó a cuestionamientos sobre la eficacia del sistema de revisión de video y la interpretación de las reglas por parte de los árbitros.

Por otro lado, en el encuentro entre el Manchester City y el Newcastle United, la penalización a favor de los «Magpies» también estuvo en el ojo del huracán. Un desafío del portero Ederson sobre Anthony Gordon desencadenó en un penal a favor de Newcastle, decisión que fue ratificada por el VAR a pesar de las protestas del equipo rival. La falta de claridad en ciertas situaciones de juego y la interpretación de las reglas continúan siendo motivos de debate en la Premier League.

Estos incidentes ponen en evidencia la importancia de contar con un sistema de arbitraje preciso y eficiente, que garantice decisiones justas y acertadas durante los encuentros de fútbol. Con cada controversia surgida a raíz del VAR, se pone en tela de juicio la objetividad y la efectividad de las decisiones arbitrales, lo que plantea un desafío constante para mejorar y perfeccionar este sistema en beneficio del deporte y sus protagonistas.